「共產黨」將會依照「阿拉伯之春」的模式，被大陸人推翻

死而後已

「共產黨」將會依照「阿拉伯之春」的模式，被大陸人推翻：
https://zh.wikipedia.org/wiki/20 ... C%E6%B5%AA%E6%BD%AE

「改革開放」祇是把共產黨「一黨專政」的死亡時間從 2011 年延後至不超過 2047 年，但「共產黨」被大陸人推翻是必然發生的事，祇是時間問題。

共產黨沒有希望，沒有明天！

homax

回應 hchoy #2 的帖子

真係覺得你應該返大陸長住，係黨既懷抱

ke2006

What is more important: The way a government governs or the name of the government? The rights civilians actually received or the slogan they shout?
How it change is more important that when it change.

jj99

推翻之後又點，睇下 突尼斯、 埃及、利比亞、有那個國家的人生活好過以前，有那個有好日子過？！
特別是經美國台前背後發功攪的，看看伊拉克亂到 ... ！

nokip

冇可能被推翻啦

wkw1234

回應 死而後已 #1 的帖子

我諗到時應該係群雄割據，內戰連場，大量難民殺到香港！！！所以香港要自保，同中國區隔，以免香港都變埋戰場！！！

首石頭

回應 wkw1234 #7 的帖子

唇亡齒寒啊師兄！

谷村富郎

樓主大佬！
好心你咪咁out啦,世人早就唔講咩"阿拉伯之春"好X耐囉！
那些之前被"春"過的阿拉伯地方,好多都變左:
"阿拉伯DUM春"囉！
共產黨或許有可能被大陸人推翻,但有機會和能力推翻它的將是另一個更"共產"的新共產黨！

太空翔

與其說中國共產黨被推翻,
倒不如經由民主程序明正言順執政或被另一政黨和平輪替.

中國共產黨向來以俱中國特色的社會主義自詡,
近年來雖然經濟繁榮,人民生活水準提昇,
但若未經民主選舉的洗禮考驗,終究顯得底氣與執政的正當性不足.

sadsam169

回應 谷村富郎 #9 的帖子

"阿拉伯之春"變左现在的"阿拉伯DUM春"  精句

谷村富郎

太空翔 發表於 2013-5-25 17:49

                               
登錄/註冊後可看大圖

與其說中國共產黨被推翻,
倒不如經由民主程序明正言順執政或被另一政黨和平輪替.

翔哥應是以臺過去之框架和思維去想像大陸，往後或許某一天會出現也說不定，但大陸背景和整體情況和臺灣有别，複雜很多，其未來發展走向很難預料，臺灣模式只是將來衆多變數和結果其中一種而已。
樓主所言是武裝革命和政變方式，他可能太平茶飯吃太久了，静極思動。
何以翔哥現在寫的文章筆法和以前判若两人，奇怪？

補充內容 (2013-5-25 21:08):
我看法大陸在未來一段長時間都很難出現樓主所期待的革命，除非經濟崩潰，民不聊生。

太空翔

回應 谷村富郎 #12 的帖子

谷村富郎兄,
畢竟台灣是華人社會中最先民主化的例證,
其所付出的代價最少,過程也最平和.
可預見中國的民主化進程將更為複雜且艱難,
總希望中國人切莫因而血淚築長城.

大江東去,浪淘盡,千古風流人物.
中國人民與中國共產黨若是尚未認清,
經濟繁榮不表示即可政治閉鎖,
政黨朝代是一時而中國才是長遠的觀念之前,
前景依然是漫長艱辛.

文章筆法或許稍有差異,
自求起心動念皆如一往.

逗利是佛

回應 谷村富郎 #9 的帖子

風水佬都係呃我哋十年八年啫.....但係...唉~

逗利是佛

回應 太空翔 #13 的帖子

內地是有進步的,對比以前,如今遊行比以前多了,參加的人亦漸多,網民批評政府的聲音也多了,政府的寬容度亦比以前大了點。

在下的感覺重點是"不影響其大局的,當局似會手鬆一點"....這點其實美國拿捏得很好,因為一切皆在掌控之中,所以可以擺出一副任由人民指責批評的樣子,但若果真的有一些勢力足以影響其地位時,一樣會除之而後快,或將之消失於無形之中的。中國在這點表現出來常常時過於敏感,而且問題常"被聚焦"、"被放大"(有些人會稱之為"妖魔化")

至於民主進程在整個中國(包括香港)行得慢是無可否定的,執政的要步步為營本是無可厚非的。台灣可以行得快一點、順一點,是因為台灣的民主或多或少是"配合"着美國的要求來走,所以路當然會易走一些(當然不是說中間沒有跌倒過、受傷過,但那都是小問題),但大陸政府呢?他們鐵定是不可能跟着美國的要求去走的,既然他們不留下"買路錢"(美國要的不一定是錢,但簡單而言就是要你臣服),路上的危險便自然大得多了,所以這便是中國行得格外小心的其中一個原因吧。

對她的進度亦人人要求不同,而執政的亦不敢太冒進。在下無意為中央政府或者特區政府護航,他們若果能在民主進步上行得快一點,在下是樂於見到的,但前提也是不要"超速失控"(用"超速"真怕被人扯到陳佐X的"車毁人亡"論)因為若果社會失控,受苦的只會是廣大人民的。

我係分身

wkw1234 發表於 2013-5-25 09:43

                               
登錄/註冊後可看大圖

回應 死而後已 #1 的帖子

我諗到時應該係群雄割據，內戰連場，大量難民殺到香港！！！所以香港要自保，同 ...

等我話你知..................如果真係有呢一日香港可能比內地更亂

太空翔

回應 逗利是佛 #15 的帖子

示威遊行是人民的權利,
接受人民的批評監督是政府的責任與義務,
人民為何須要因此而感恩政府的寬容?

以歷史案例與邏輯思考,
試想,
獨裁的台灣或民主的台灣,
何者較容易為美國所影響操控?

兩人意見相左,猜拳決定,
三人以上,投票決定,
男女老少,從小到大,奉行不悖的基本民主準則,
為何套用在中國政體上即便成洪水猛獸避之唯恐不及?

中國人民在追求民主的過程中確實恐會遭遇鎮壓甚至流血,
但是有能力且有動機痛下殺手者,
會是所謂亡華之心不死的歐美國家嗎?

jameskan

回應 死而後已 #1 的帖子

阿拉伯之春，之後又點呢?咪咁天真啦!

我就在這裡

死而後已 發表於 2013-5-24 20:55

                               
登錄/註冊後可看大圖

「共產黨」將會依照「阿拉伯之春」的模式，被大陸人推翻：
https://zh.wikipedia.org/wiki/2010%EF%BC%8D20 ...

....
共產黨沒有希望，沒有明天！
....
永遠有今天...你就吹佢唔漲啦喂!!!

我就在這裡

回應 谷村富郎 #9 的帖子

個作者都老作到唔恨....2047年...係香港人至會咁記住呢個年份咋喎...
唔通佢暗示....幕後黑手會手係.....XX人.....X英餘孽....黎某, 李某, 公X黨,,???

勞高喜

回應 死而後已 #1 的帖子

驚魂甫定後，上下醉心潛研 "撲殺於萌芽"，自此"推翻"二字，巳非動詞，實為名詞，連濡動都算不上了。
"死亡時間從 2011 年延後至不超過 2047 年" 一說是樓主主觀願望。"風波"倖存"者也這麼說，當中好幾位較年邁的已等不上了，先走了....
贊同 "......被人推翻是必然發生的事，祇是時間問題" ，因為歷史上還真沒有例外。但能活到看見那天嗎？
樓主那句 "「改革開放」把「專政」延後"  則是 他們的 "主觀願望"，但也時刻透出信心不大、把握不足...
看到某階層在家人移民、孩子留洋、錢財外挪的積極擧措，可知過半唉！