事先張揚被恐嚇事件

simontonysoup · 發表於 2013-9-5 22:05:13

您需要登錄才可以下載或查看，沒有賬號？註冊

×

純粹好奇。
某名人收到帶有刀片恐嚇信，在報警前半日，早有人在網上發放恐嚇信和刀片照片，引起廣泛討論。
假如事先張揚事件由該名人及身邊人士策劃，會否對司法造成不公平?

白鳥之南 · 發表於 2013-9-5 22:11:16

都吾會既，因為有好多案件是經傳媒刊登再到警方先查。來自: iPhone客戶端

lawson. · 發表於 2013-9-6 10:10:28

本帖最後由 lawson. 於 2013-9-6 10:10 編輯

無咩關係
查咪又係咁查
多樣野最多咪查多樣

simontonysoup · 發表於 2013-9-6 10:35:04

lawson. 發表於 2013-9-6 10:10

登錄/註冊後可看大圖

無咩關係
查咪又係咁查
多樣野最多咪查多樣

再假設，如果報警後才將這封信和刀片上載，吸引網民討論，又有冇問題?
據悉，一單案如果審緊，傳媒如果報導案情「內幕」以致影響審訊，係會犯法。
究竟條界線如何釐定?

lawson. · 發表於 2013-9-6 15:01:32

simontonysoup 發表於 2013-9-6 10:35

登錄/註冊後可看大圖

再假設，如果報警後才將這封信和刀片上載，吸引網民討論，又有冇問題?
據悉，一單案如果審緊，傳媒如果報導案情「內幕」以致影響審訊，係會犯法。
究竟條界線如何釐定?

其實好簡單
係進入司法程序後
傳媒其實只會報導
案情簡介同埋係庭上俾出黎的證供
而唔會有其他野
你可以留意下架

simontonysoup · 發表於 2013-9-7 16:44:23

lawson. 發表於 2013-9-6 15:01

登錄/註冊後可看大圖

其實好簡單
係進入司法程序後
傳媒其實只會報導

據悉「輿論審判」會對被告不公，是故案件進入司法程序後傳媒不能評論案情。
但如果在網上討論區有人評論，或爆出所謂內幕，有否違法?

lawson. · 發表於 2013-9-9 10:11:24

simontonysoup 發表於 2013-9-7 16:44

登錄/註冊後可看大圖

據悉「輿論審判」會對被告不公，是故案件進入司法程序後傳媒不能評論案情。
但如果在網上討論區有人評論，或爆出所謂內幕，有否違法?

係可以作出報導, 而非評論
但人與人之間的討論
一般都唔會有問題
但如果有咩"內幕", 而又係失實的話
分分鐘惹官非
故小心為上

賬號		自動登錄	找回密碼
密碼			註冊