水炮車對比 港版威力比韓版強近一倍 人權組織：有此必要？

figogo

bucchara 發表於 2016-12-19 00:24

                               
登錄/註冊後可看大圖

回復 figogo #11 的帖子

伛系偏激,浅见会员............无帖不偏颇,不膚浅..........是机构式宣传文章(从外断章取义,或机构供应)

朋友邀請我看帖，看完感覺自己知識有所增長，順便同對方加下分打個招呼有何不可? 請不要太敏感！ 況且，每人亦有表達自己意見的權利呢！

王重陽

噴梁游同魚蛋麗的話再大都ok

黃金發

如果爆亂係因689而起
咁可以將d水炮車賣返出去
因為689己經話左唔再參選特首

The_Matrix

回復 bucchara #17 的帖子

What a shame...

kingkong_hk

D人有病

59強又話冇戰力浪費金錢大白象

強又話強

大頭的Qoo

kingkong_hk 發表於 2016-12-19 19:42

                               
登錄/註冊後可看大圖

D人有病

59強又話冇戰力浪費金錢大白象

你唔想吓個幾台車, 要花幾多錢買, 維修, 保養, 放置 ?  可用幾多年 ? 幾時可以回本 ?

中央一改政策, 無人上街, 如何回本 ?

如果年年都唔暴動, 成本效益又點計 ?

有無人示威, 同有無水炮車, 有無關連先 ?

依家花咁多錢買果幾台嘢.... 為收回成本
望只望香港年年暴動,
唔係, 就真係膠啦...

補充內容 (2016-12-19 20:01):
買車容易養車難呀

kingkong_hk

有咩地方冇人上街?

肥仔金?

sadsam167

大頭的Qoo 發表於 2016-12-19 19:58

                               
登錄/註冊後可看大圖

你唔想吓個幾台車, 要花幾多錢買, 維修, 保養, 放置 ?  可用幾多年 ? 幾時可以回本 ?

中央一改政策, 無 ...

No wonder,  老美常常打仗。
唔係的話啲軍火成本效益計唔点。

尾角啲差佬常開槍打死人，原來都是因為成本效益問題。

明白了！

大頭的Qoo

sadsam167 發表於 2016-12-19 23:06

                               
登錄/註冊後可看大圖

No wonder,  老美常常打仗。
唔係的話啲軍火成本效益計唔点。

三七二十一

三六一十八

原來一加一係等於二

明白了...  

至在九up

亂花我香港人公帑做無聊嘢, 又或者預計/期待香港年年暴動而人支持買水車, 關美國九樹咩....

唔通買水車又係美英背後搞鬼 ?  睇少D大公文匯啦.....

大頭的Qoo

贊成將錢花係無用地方, 不如建議政府花係利民政策, 老人福利好過啦....

simontonysoup

kingkong_hk 發表於 2016-12-19 20:02

                               
登錄/註冊後可看大圖

有咩地方冇人上街?

肥仔金?

有D嘢唔可以用成本效益去計，有云：養兵千日，用在一朝。
又例如，買左危疾保險果D人，都唔希望自己中招去claim賠償，以求符合「成本效益」啦。
咁買咗呢種保險，算唔算亂花錢做無聊嘢？

大頭的Qoo

simontonysoup 發表於 2016-12-20 08:59

                               
登錄/註冊後可看大圖

有D嘢唔可以用成本效益去計，有云：養兵千日，用在一朝。
又例如，買左危疾保險果D人，都唔希望自己中招去claim賠償，以求符合「成本效益」啦。
咁買咗呢種保險，算唔算亂花錢做無聊嘢？

香港彈丸之地
內有警隊, 駐港解放軍
外有百萬雄師
師兄都認為買八台水車, 等如買左危疾保險

咁國家咁大地方, 內只有百萬雄師, 外有列強圍堵
咁每十年又要買幾多個十億台水車 ?

即係師兄高明呀, 定係我地國家咁多位領導人on膠呢?

補充內容 (2016-12-20 09:42):
算唔算亂花錢做無聊嘢？ 大家心中有數啦....  香港係比成個軍區不同部隊圍住嫁... 幾支東風, 香港即可以係地圖消失... 又要水車何用

kingkong_hk

大頭的Qoo 發表於 2016-12-20 09:36

                               
登錄/註冊後可看大圖

香港彈丸之地
內有警隊, 駐港解放軍
外有百萬雄師

水豹車比真槍實彈低b好多

你好想1有野就出老解射核彈咩?

水豹車走中間位

閒時用來救火林花都得架

冇人叫你用盡10成功力架喎

大頭的Qoo

kingkong_hk 發表於 2016-12-20 09:56

                               
登錄/註冊後可看大圖

水豹車比真槍實彈低b好多

你好想1有野就出老解射核彈咩?

8台, 不如分4台比消防, 4台比市政
用到盡....
洗街又好, 淋花又好...
好過一味放係地, 個個月又要run一run
唔用都要幾年換呔換膠皮機油
五年唔用都要大修, 十年唔用都要報廢

補充內容 (2016-12-20 10:08):
車身油三色, 橙色/紅色/藍色

kingkong_hk

大頭的Qoo 發表於 2016-12-20 10:06

                               
登錄/註冊後可看大圖

8台, 不如分4台比消防, 4台比市政
用到盡....
洗街又好, 淋花又好...

咁又唔分得喎, 消防車用來當水豹車比人小到pk啦

水豹車緊急時幫消防手就冇得小啦

kingkong_hk

有d野係買左用唔著

例如ups後備電, 3年都未正式用過, 內面個電池又話要換

真係得行自己關左個插so等佢放下電咋

大頭的Qoo

kingkong_hk 發表於 2016-12-20 10:19

                               
登錄/註冊後可看大圖

咁又唔分得喎, 消防車用來當水豹車比人小到pk啦

水豹車緊急時幫消防手就冇得小啦

同意
水炮車個射水係對地.  幾何香港有地火呀...

不過, 一定可以當洗街車用,  
淋花一定唔得
水力太強, 植物一定死

改橙色啦....

大頭的Qoo

kingkong_hk 發表於 2016-12-20 10:22

                               
登錄/註冊後可看大圖

有d野係買左用唔著

例如ups後備電, 3年都未正式用過, 內面個電池又話要換

有幾多人會買八舊後備電呀....

又唔係香港膠官

kingkong_hk

大頭的Qoo 發表於 2016-12-20 10:55

                               
登錄/註冊後可看大圖

同意
水炮車個射水係對地.  幾何香港有地火呀...

燒車囉