問大家一聲...........

barying

原帖由 ElderBrother 於 2010-1-11 23:44 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

請問大家怎樣確保每人一票是最理想 最為可靠?

1) 忽視選民的質素及背景, 會否選出不可靠的政客?; 例如一般社會總是弱勢社群較多, 精英及中產較少, 一人一票的制度會否偏向選出派糖政黨? 阻礙社會創造力? 又例如某些 ...

1 ) "選民的質素及背景"，還有的是政客的質素。在香港多數的議員都是依靠政黨的支援，其生態往往卻是"來來去去"都係果幾個，新生代缺乏從政經驗，成就香港不健康的議會文化。然而這情況不獨是香港，日本政黨階級派係(家族式)也十分嚴重。

3 ) 就如美國兩大政黨之總統選舉，龐大經費從何而來？誰人的錢？

4 ) 如政黨為咗生存，就意識形態作為其功具，就會令到 2) 的問題出現。

一環扣一環，就係現今大多數民主政冶的寫照。我們要追隨，就要準備這些事情一定會發生。

PK-BOY

原帖由 火馬 於 2010-1-11 08:57 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

唔鍾意民主的人；是否歡喜被獨栽統治呢？中國冇o左皇帝好耐個咯播！（自從申亥革命後）
民主社會唔係好哂！事實冇一套政治制度係perfect ！
但咁就代表唔好行民主？咁行乜制度？恢復帝制0岩你胃口？ ...

中國而家都係 "皇帝" 統治，不過呢個 "皇帝" 唔係一個人，而係一班共匪 ; 以前"皇帝" 係家天下統治中國，而家係黨天下、黨大於法、一黨專政統治。
作為一個管治者，擁有好大權力，而權力令人腐化，加上人是不可信 ; 為了防止以權謀私、濫用權力，所以西方社會是行政、立法、司法三權分立，互相監察。民主政制可以改變領導班子，少數服從多數。點解 d 人唔喜歡民主？第一﹕中國人包括香港人，一向都是各家自掃門前雪，如果個政策冇嘜點同佢地有切身關係，啋你都 on 9 啦！第二﹕己得利益者或者有利益關係者，梗係唔鐘意民啦！
香港政府表面上都係三權分立，實際只不過是行政立法共一家，司法另一家

PK-BOY

原帖由 火馬 於 2010-1-12 23:22 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

起碼佢地冇話明自己係皇帝；國號仲係中華人民共和國！
但好少政策係同佢地冇嘜點切身關係！小至奶粉；大至收地！依家大陸除了權貴；其他人（大部中國人都活得好卜街）！ ...

你緊係冇讀過老毛首詩嘞！佢自比皇帝！中華人民共和國？國號啫，同皇帝統治有嘜關係？共產黨係大陸橫行，生活仲好過皇帝
毒奶粉同收地，中國人西啫，邊個做皇帝都有呢 d 事發生。
大部份中國人唔係好似你講得咁仆街，講政制啫，唔好搞到咁亂至得架。

ElderBrother

原帖由 barying 於 2010-1-12 22:08 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

1 ) "選民的質素及背景"，還有的是政客的質素。在香港多數的議員都是依靠政黨的支援，其生態往往卻是"來來去去"都係果幾個，新生代缺乏從政經驗，成就香港不健康的議會文化。然而這情況不獨是香港，日本政黨階級派係(家族式)也十分嚴重。

3 ) 就如美國兩大政黨之總統選舉，龐大經費從何而來？誰人的錢？

4 ) 如政黨為咗生存，就意識形態作為其功具，就會令到 2) 的問題出現。

一環扣一環，就係現今大多數民主政冶的寫照。我們要追隨，就要準備這些事情一定會發生。

鮮有見到批評民主制度的不足, 很多人都是蓋棺論定, 像宗教般崇拜歐美式的民主, 若有人批評民主就會被說成是保皇的奴才, 其實心存偏見及專橫的人, 不在乎他愛護那種政制, 而是在乎人的本質; 希望中國人能對不同的政制多作分析並取得平衡, 以建立一種更先進的公平制度, 世界不斷進步, 過往很多認為是真理的觀念, 都將被後來的發明或發現所取締和否定! (世事無絕對)

barying

原帖由 ElderBrother 於 2010-1-13 00:08 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

鮮有見到批評民主制度的不足, 很多人都是蓋棺論定, 像宗教般崇拜歐美式的民主, 若有人批評民主就會被說成是保皇的奴才, 其實心存偏見及專橫的人, 不在乎他愛護那種政制, 而是在乎人的本質; 希望中國人能對不同的政制多作分析並取得平衡, 以建立一種更先進的公平制度, 世界不斷進步, 過往很多認為是真理的觀念, 都將被後來的發明或發現所取締和否定! (世事無絕對)

就正如火馬兄所言"事實冇一套政治制度係perfect！"，但亦不等於我們因為不完美就放棄去追求，我認同對不同的政制多作分析並取得平衡，以建立一種適合我們的制度，但過程是漫長的，也必需要有承受失敗的覺悟。現今的台灣就是一個很好的例子，它展現了中國人在民主進程上的由無到有，由一黨變為多黨。雖然現今仍有它的不足之處，但我對兩岸统一持正面態度，"台灣經驗"一定會對將來的新中國帶來啟示。

歐美式的民主也不是一朝一夕，也是經歷了許多失敗與挫折，從而找出合適於西方人價值觀與西方文明的制度。

介紹一個很好的綱站給你，對於世界歷史上政制發展，有很詳細的資料。
http://chowkafat.net/home.html

[ 本帖最後由 barying 於 2010-1-13 04:12 編輯 ]

午餐獄

原帖由 火馬 於 2010-1-12 21:24 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

俾人踢出；唔代表佢地冇繼續做野！點可咁就話佢地乾豆人工？如果；響議會入面齋坐；每月就有幾餅人工；咁同看更有乜分別？但冇人蠢到拿幾皮野出黎請食蕉！

好！你話社民連衰；民主黨好咩？咁你心目中想要的民主派人仕；應該係點呢？
我相信你 ...

我矛幫過任何一個政黨喎,咁耐以嚟我淨係覺梁耀宗可以稱得上係議員咋播

午餐獄

原帖由 火馬 於 2010-1-13 09:25 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

名都搞錯.....
你想講梁耀忠定譚耀宗先？

白頭佬呀

午餐獄

原帖由 火馬 於 2010-1-13 09:33 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

梁耀忠Law!
立法會選舉；咁我都有選過佢2次（我住新西選區）；不過；最近果次冇揀佢；佢只顧社區事務；頂籠只適合做區議員！

起碼佢有攞個心出嚟幫市民,好過公民黨個班福街

PK-BOY

原帖由 火馬 於 2010-1-13 09:10 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

你咪以為自己特別有知識啦；3歲都聽過啦哥仔...........
《沁園春·雪》
北國風光，千裡冰封，萬裡雪飄。望長城內外，惟余莽莽﹔大河上下，頓失滔滔。山舞銀蛇，原馳臘象，欲與天公試比高。須晴日，看紅裝素裹，分外妖嬈。
　 ...

馬仔，既然你都知道呢首詩，咁你咁有知識又認為當時老毛係嘜野心態呢？
我話中國既 “皇帝” 唔係一個人，而係一班共匪。而家佢地行黨天下，將行政、立法、司法三權合一。佢地有佢地個政制，叫獨裁政制，老人政治，不容異己。講大陸政制真係冇意思架播，你睇趙紫陽點下台就知啦。
大陸新聞我睇得多過你啦，大陸人生活唔係你所講得咁仆街啫。14億人口，貧富懸殊一定有架啦，邊個做皇帝都有人做乞依架啦。

PK-BOY

原帖由 火馬 於 2010-1-13 09:33 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

梁耀忠Law!
立法會選舉；咁我都有選過佢2次（我住新西選區）；不過；最近果次冇揀佢；佢只顧社區事務；頂籠只適合做區議員！

梁耀忠係好好人，絕對適合做垃圾局議員，唔選佢係你既損失。

午餐獄

原帖由 PK-BOY 於 2010-1-13 12:50 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

馬仔，既然你都知道呢首詩，咁你咁有知識又認為當時老毛係嘜野心態呢？
我話中國既 “皇帝” 唔係一個人，而係一班共匪。而家佢地行黨天下，將行政、立法、司法三權合一。佢地有佢地個政制，叫獨裁政制，老人政治，不容異己。講大陸 ...

但係有好多真係好仆街嘅,我地又睇唔到俾社會遺忘左

PK-BOY

原帖由 午餐獄 於 2010-1-13 13:32 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

但係有好多真係好仆街嘅,我地又睇唔到俾社會遺忘左

唉！14 億人口國家，只要 1 % ，已經係 一仟四佰萬人 香港兩倍人口 就算要幫都有心冇力啦
係大陸成日都流行一句說話﹕人命在中國根本不值錢

午餐獄

原帖由 PK-BOY 於 2010-1-13 14:19 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

唉！14 億人口國家，只要 1 % ，已經係 一仟四佰萬人 香港兩倍人口 就算要幫都有心冇力啦
係大陸成日都流行一句說話﹕人命在中國根本不值錢   ...

香港都唔係好值架咋