港人望中國重民主多於經濟

oralmint

【明報專訊】六四事件發生至今22年，有調查顯示本港主流意見仍認為中國政府當年處理六四不當、支持平反六四，但支持率較去年下跌。內地近年打壓維權人士，認為現時中國人權狀况較1989年時有改善的市民，跌至回歸以來新低。受訪港人認為中國「應着重發展民主」的比率達43%，超越「應着重發展經濟」11個百分點之多。

58%支持平反六四

港大民意研究計劃自1993年起，每年六四前夕都會做調查，今次調查分別於5月中及5月下旬，每次訪問逾千人。結果顯示，認為六四事件中，北京學生做法正確的有49%人，較去年下跌7個百分點，認為中國政府處理錯誤的比率為65%，微跌3個百分點；支持平反六四比率為58%、不支持的則為19%，兩者比率皆下跌。

感人權狀况惡劣比率升

內地政府對維權人士的打壓愈趨嚴重，接連發生劉曉波、趙連海、艾未未等事件，認為現時人權狀况較1989年有改善的比率，由08年的85%，連年下跌至今年只得55%，是回歸以來新低。至於3年後的中國人權狀况，認為會較現時改善的比率為40%，較去年下跌8百分點，認為會更惡劣的則上升2個百分點至12%。

                               
登錄/註冊後可看大圖

香港人近幾年來對大陸的人權狀況更關心,開始開竅,知道民主比經濟重要.

barying

應該係兩樣都好重要，君不見圖中百份比是越來越平均的。

太空翔

中國人追求民主,
還要先看統計圖表?

欲哭無淚.

一掌四式

民主同經濟唔係互相違背兩樣野，呢 d 愚愚民意調查可以掉落垃圾筒。

99owl

人權狀况係咪較1989年時有改善我唔敢講
但點解唔係同1949比

年紀愈輕愈傾向平反  唔知佢地1989時幾多歲
經歷唔到個過程,只係靠經各方嚴重扭曲的紀錄去say yes, say no

oralmint

barying 發表於 2011-6-4 03:54

                               
登錄/註冊後可看大圖

應該係兩樣都好重要，君不見圖中百份比是越來越平均的。

要注意既係由2001年至到現在,呢10年間既變化,香港人認為經濟較重要由58%降至32%,而認為民主較重要由15%升至43%,點解近呢10年香港人既觀點有咁大既改變?

oralmint

一掌四式 發表於 2011-6-4 10:06

                               
登錄/註冊後可看大圖

民主同經濟唔係互相違背兩樣野，呢 d 愚愚民意調查可以掉落垃圾筒。

兩樣野邊樣重要d,唔等於兩者之間有矛盾,就如餸菜既色,香,味邊一樣重要d?唔等於三者之間有矛盾.

Bippwin

依家唔係你話要就要俾你？
人哋唔俾你就唔俾你，喊都冇用。打又唔夠人打，搶又唔夠人搶。
人哋一時心情好，分粒糖俾你，你都未食落肚，就叫人俾哂成樽糖你。
多謝都冇句，淨係喺度猛喊要多啲糖，人哋又點會再俾糖你，容乜易你連其他人嗰份都搶埋。
乖乖哋，講多幾句好說話，一定分多啲俾你，仲係咁曳，收起哂，唔俾你。

800men

oralmint 發表於 2011-6-4 21:34

                               
登錄/註冊後可看大圖

兩樣野邊樣重要d,唔等於兩者之間有矛盾,就如餸菜既色,香,味邊一樣重要d?唔等於三者之間有矛盾. ...

「棘」和「辣」兩樣野邊樣重要d呢？ 唔等於兩者之間有矛盾架！
就如同被ban, 被禁言, 再登記, 一個大循環, 唔等於三者之間有矛盾架。

goodmalo

有飽飯食便身痕

lrtman

如果大陸無任何政制既改變，經濟只會系畸形發展~~~

lrtman

回應 lrtman 的帖子

多謝~~~其實大陸真系應該下政制既問題啦，就算而家變，都太遲啦，不過總好過無~~

mm2046

我諗係香港覺得經濟發得再好自己都冇得益。不如改政制，令大家都可以分多d(但不代表整體經濟好左)。

午餐獄

站在香港經濟講,大陸愈矛人權愈好

谷村富郎

中,港無民主,無人權,領導人不是由一人一票選出來的,是人間地獄,不適宜人類居住。
隣近有個國家叫菲律賓,千島之國,陽光海灘,蕉風椰林,民風一流,總统是由民主一人一票公平選出,他叫阿龜若,成日笑口淫淫,港人對他印象深刻,沒齒難忘,我們不如一齊移民去自由民主的菲國囉,阿龜若必定歡迎我們！

13funny

谷村富郎 發表於 2011-6-11 18:06

                               
登錄/註冊後可看大圖

中,港無民主,無人權,領導人不是由一人一票選出來的,是人間地獄,不適宜人類居住。
隣近有個國家叫菲律賓,千 ...

師兄好勇敢

oralmint

女子有選夫的自由,必定比父母之命,媒妁之言好,但不代表所選的夫婿一定會好,而認為不好,都有離婚的自由.

民主制度不是能解決所有的問題,但國家是屬於民眾的,政府只是民眾的管家,是理所當然.

141小記

之所以有這個結果是很自然的事.
因為大多數受訪者都覺得,中國的經濟已經發展得很好.發展其他事情比較重要.
而其他事情在沒有選項之下,只可以選民主.....

oralmint

141小記 發表於 2011-6-11 19:59

                               
登錄/註冊後可看大圖

之所以有這個結果是很自然的事.
因為大多數受訪者都覺得,中國的經濟已經發展得很好.發展其他事情比較重要.
...

大陸人的生活比以前好,自然有其他的要求,不再為求有飯食就算.

至於大陸的經濟是不是已經發展得很好呢?請看以下的一段文章:

中國成為其重要客戶和巨大利潤來源，成為美國高新科技之動力，本身則靠消耗寶貴的資源能源和廉價勞動力，提供大量廉價商品予以交換——有人估計為2億件體恤衫換一架波音機。沒有辦法，天上飛的得可靠安全，你缺乏這樣的技術和能力，當然就得用血汗錢讓人敲打。http://www.tianya.cn/publicforum/content/worldlook/1/317617.shtml

大陸的人均產值在2010年是7519美元,183個國家當中排第94位,http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_%28PPP%29_per_capita大陸的領導人都認為大陸是發展中國家.

谷村富郎

"大陸的經濟發展；畸形之至！有錢有權的籠斷一切；窮人沒出頭天；日日被剝削宰割！"
不好意思,火馬兄寫的這幾句我想覆幾句:
大陸的經濟發展畸形之至----,冇錯講得對是快到畸左形,快到連所有西方經濟專家學者都跌盡眼鏡,目定口呆。
有錢有權斷一切,窮人沒出頭天,日月被剝削宰割----講啱左少少,不過用來形容香港或高度發展的西方國家好像更適合一點,所有大,中企業都是集團化,跨國,國際企業化,普通人讀完大學都是只有出來替它们辦事,最多做高D職位。李超人如果在香港今日才出道,他或許己無法再創出另一個李超人奇蹟。
反而小弟時常來往中港两地,20多年來所見,(先不談您每日貼的負面消息)大陸的創業環境和空間很像香港上世紀80,90年代,那當然是要自己要有料,有眼光,有本錢,最好要有埋(人事後台),按:這句您最愛聽。
我眼見很多以前没錢的內地人生意朋友或替他们打工的伙記都出頭天了,往大樓揸靚車大不乏人。
港人老板上去揾食當然成功,失敗的都很多,近這3-4年由於請不到工人,成本上漲就差左D。
港人上去揾食當然要遵守內地法律,不能搞任何XX花之類革命或任何反政府之政治行為,不能以香港的自由度去大陸行之,否則自取其獄與人無尤。口頭講講,罵罵共党或說一些不當施政是無所謂的,只要不實際去行動。
我見您在大陸交流一欄貼了一些什么,水又不敢飲,话又不敢說之類,看來您真的是很久,很久,很久.........沒進去過了。